Prácticas de laboratorio

Reporte de laboratorio

Alarcón-Olvera V.I, Fuentes-Cervantes T.A,

Medina-Rodríguez A.C, Sandoval-García M.

Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, Licenciatura en Ciencias de la Tierra

Ciudad Universitaria

Durante el semestre 2019-1 realizamos nueve prácticas  para determinar las propiedades tanto químicas como físicas de 3 horizontes de suelo kárstico de la localidad de Zongolica, Veracruz, el primero de los horizontes va de 0 a 7 cm de profundidad, el segundo de 7 a 30 cm de profundidad y el tercero de 30 a 50 cm de profundidad.
Los cálculos realizados fueron tales como el cálculo de densidad real, densidad aparente, contenido de humedad, contenido de materia orgánica, medición de pH y conductividad eléctrica, medición de acidez intercambiable, textura, y amortiguamiento. 
Obtuvimos los siguientes resultados:

La densidad aparente que obtuvimos para los tres horizontes es <1; este suelo tiene una densidad aparente baja, esto indica que este suelo no ha sufrido compactación. Por lo que concluimos que es un suelo con alta porosidad.

Consideramos que el porcentaje de humedad es bajo, ya que, el contenido máximo de humedad es de solo 11%. Este parámetro es muy variable ya que depende de las condiciones del tiempo climático (precipitación) en el sitio de estudio cuando se recolectó la muestra y en días previos.

El que el primer horizonte tenga el contenido mayor de MO podría estar asociado a que es el horizonte más superficial y por lo tanto el que presenta  mayor acumulación de litter. Podemos inferir que los procesos de translocación presentes son la eluviación/iluviación debido a que el primer y tercer horizonte están enriquecidos en materia orgánica. El contenido de MO va de alto a muy alto de acuerdo a la tabla Contenido de materia orgánica de Christina Siebe, 2006

Vimos que la densidad real disminuye conforme aumenta  la profundidad.

Aunque no se presenta gran variación en los resultados para los otros dos horizontes. Se obtuvo un resultado de entre 0.0042 y 0.00518, la baja conductividad eléctrica indica que es un suelo no salino. Prácticamente ningún horizonte muestra inhibición en su desarrollo ni daños producidos por exceso de sales. (Christina Siebe, 2006).

El pH de los suelos medidos en agua fue mayor que el medido con KCl. Para el caso de la medición en agua el horizonte que tuvo un pH mayor fue el primero con un pH de 7.92 el cual indica que es un pH ligeramente alcalino, en general el pH oscila entre 7.51 y 7.92, lo que indica que es un pH ligeramente alcalino. Para el caso de la medición de pH en KCl el pH más alto fue el del primer horizonte, en este caso los valores oscilan entre 6.899 y 7.044, lo cual indica que se tiene un pH muy ligeramente alcalino y muy ligeramente ácido. (Christina Siebe, 2006)

Se analizaron únicamente los dos primeros horizontes, en ambos el material predominante son las arenas pero principalmente en el primer horizonte.  También en ambos horizontes se obtuvo un 0% de limos. Al tener los poros más grandes en el primer horizonte, debido a la alta cantidad de arenas y una cantidad baja de arcillas podemos decir que podríamos tener poca retención de agua y que la capacidad de infiltración por tanto es grande.

Ya que la acidez intercambiable define la capacidad de intercambio catiónico podemos decir que ya que el valor obtenido de acidez intercambiable es bajo la capacidad de intercambio catiónico es baja también. Esto concuerda con la casi nula presencia de arcillas en el suelo las cuales tienen una carga negativa y propician una CIC alta.

El horizonte que tuvo mayor capacidad de amortiguamiento fue el segundo. Este suelo tiene una alta capacidad para amortiguar la acidez, esto sucede porque es rico en cationes, especialmente en Calcio (2+). Esto permite que exista protonación. Como sabemos la materia orgánica y las arcillas tienen carga, en las arcillas la carga predominante es negativa lo cual atrae los cationes.

Conclusiones

De acuerdo a la porosidad y a la textura, es probable que este suelo optimice la recarga de acuíferos. Sabemos que Zongolica se caracteriza por la formación de karst, la disolución pueden dar paso a la formación de cavidades, por tanto existe una gran interconexión entre cuevas subterráneas a través de las cuáles  se permite la circulación del agua que llega a las zonas de menor pendiente provocando inundaciones. El uso del suelo en las partes planas donde el nivel freático es más elevado podría ser destinado al tipo de agricultura antes mencionado.

Por otro lado, el suelo de Zongolica es de un espesor considerable, tiene una buena capacidad de amortiguamiento lo que implica que el agua infiltrada con pH ácido no llegará al manto freático con ese mismo pH sino uno más cercano al neutro. Por esta razón podríamos decir que la mejor opción sería conservar su estado natural y mantener a Zongolica como una zona de reserva.